27.02.2017 р. Справа № 914/3204/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Комунальної організації (установи, закладу) «Фізкультурно-оздоровчий комплекс «Старт», м. Новояворівськ Львівської області
до відповідача: Громадської організації «Академія бойових мистецтв», м.Новояворівськ Львівської області
про: стягнення 13 205,00 грн.,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 29.12.16р.);
від відповідача: не з'явився;
Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Комунальною організацією (установою, закладом) «Фізкультурно-оздоровчий комплекс «Старт» заявлено позов до Громадської організації «Академія бойових мистецтв» про стягнення 13 205,00 грн.
Ухвалою суду від 22.12.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.01.2017 року.
Причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 16.01.2016 р.
Ухвалою суду від 06.02.2017 р. відповідно до ст.69 ГПК України продовжено строк вирішення спору на 15 днів.
Представник позивача в судове засідання з'явився, через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав заяву (вх.№8194/17) в порядку ст. 22 ГПК України про відмову від позову та припинення провадження у справі. Також зазначив, що процесуальні наслідки відмови від позову йому відомі.
Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, клопотання позивача підтримав.
Розглянувши матеріали справи, суд задоволив клопотання позивача про відмову від позову з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач до прийняття рішення у справі вправі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Згідно з ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Відповідно до п. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно приписів п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до абзацу 1,2 п.4.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.
Розглянувши подану представником позивача заяву про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти і задоволити подану заяву, оскільки така не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб та, відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі.
У випадку припинення провадження по справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом, сплачені суми судового збору не повертаються (підпункт 5.1. пункту 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013р. №7).
Враховуючи наведене та керуючись ст.22, 49, ч.4 ст.78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі припинити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.
Суддя Блавацька-Калінська О. М.