28 лютого 2017 року № 912/3770/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/3770/16 від 08.11.2016 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" (далі - ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія"), 25031, м. Кіровоград, проспект Університетський, 3,
та заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс" (далі - ТОВ "Гранекс"), 25009, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 29,
до банкрута - ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія", 25031, м. Кіровоград, проспект Університетський, 3,
про визнання грошових вимог в сумі 476 299, 90 грн. та 2 756, 00 грн. судового збору
від кредитора ТОВ "Гранекс" - ОСОБА_1, довіреність № 17/59 від 24.02.2017;
від банкрута - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 24.01.2017.
Постановою від 22.11.2016 господарський суд визнав ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" арбітражного керуючого - ОСОБА_3 Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія", текст якого додається.
23.11.2016 (номер публікації: 37658, дата публікації на сайті ВГСУ: 23.11.2016 13:13) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до банкрута визначено: кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
До господарського суду 26.12.2016 надійшла заява № 22/12 від 22.12.2016 кредитора - ТОВ "Гранекс" з грошовими вимогами до банкрута в сумі 476 299, 90 грн основного боргу, а також 2 756, 00 грн. судового збору.
За ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою від 27.12.2016 господарський суд прийняв заяву кредитора - ТОВ "Гранекс" з грошовими вимогами до банкрута в сумі 476 299, 90 грн. та 2 756, 00 грн. судового збору. Розгляд заяви кредитора призначив на 28.02.2017. Зобов'язав ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_3 до засідання суду, не пізніше 23.02.2017, надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону.
За результатами розгляду грошових вимог кредитора ліквідатором 21.01.2017 направлено ТОВ "Гранекс" та надано суду повідомлення зі змісту якого вбачається, що ліквідатор визнав грошові вимоги кредитора частково, оскільки кредитором надано акти-рахунки на суму, що сукупно становить 397 281, 03 грн. В той час, як заявлена сума складає 476 299, 90 грн. Разом з тим, в засіданні суду - 28.02.2017 повноважним представником банкрута надано інше повідомлення, щодо результатів розгляду грошових вимог кредитора, за яким ліквідатор визнає грошові вимоги ТОВ "Гранекс" на загальну суму 476 299, 90 грн та повідомляє, що такі вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. Витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 2 756, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу.
Вимоги кредитора обґрунтовані, зокрема, такими обставинами.
Між кредитором та боржником (банкрутом) укладено договори оренди транспортних засобів: тролейбусів та автомобіля SKODA Oktavia Tour 1.61, держ. № НОМЕР_1, а саме: №01/04 від 26.03.2016, №01/12 від 01.12.2011, №10 від 01.02.2012, №38/09 від 01.07.2009, №2101 від 21.01.2010, №01/05 від 21.06.2010, №01/03 від 01.03.2010, №12 від 16.02.2016 та № 39/09 від 01.09.2009 № 104 від 14.09.2010, № 01/06 від 21.06.2010, № 38/11 від 02.11.2009
Відповідно до вище перелічених договорів та актів приймання-передачі Кредитор передав в оренду Боржнику тролейбуси, а Боржник прийняв їх та зобов'язався сплачувати орендну плату у розмірі згідно актів-рахунків, виставлених Кредитором.
Кредитором підготовлені та направлені Боржнику акти-рахунки на оплату: Рахунок-Акт № 168 від 25.04.2016, Рахунок-Акт № 119 від 31.03.2016, Рахунок-Акт № 169 від 25.04.2016, Рахунок-Акт № 121 від 31.03.2016, Рахунок-Акт № 170 від 25.04.2016, Рахунок-Акт № 123 від 31.03.2016, Рахунок-Акт № 171 від 25.04.2016, Рахунок-Акт № 125 від 31.03.2016, Рахунок-Акт № 172 від 25.04.2016, Копія Рахунок-Акт № 127 від 31.03.2016, Рахунок-Акт № 174 від 25.04.2016, Рахунок-Акт № 131 від 31.03.2016, Рахунок-Акт № 175 від 25.04.2016, Рахунок-Акт № 133 від 31.03.2016, Рахунок-Акт № 176 від 25.04.2016, Рахунок-Акт № 135 від 31.03.2016, Рахунок-Акт № 114 від 31.03.2016, Рахунок-Акт № 166 від 25.04.2016, Рахунок-Акт № 115 від 31.03.2016, Рахунок-Акт № 167 від 25.04.2016, Рахунок-Акт № 117 від 31.03.2016 на загальну суму 476 299, 90 грн.
Боржник не оплатив їх відповідно до умов вище перелічених договорів, проте, визнав в повному обсязі суму заборгованості, що підтверджується ОСОБА_2 звірки взаємних розрахунків від 01.12.2014.
В доповненні до заяви про грошові вимоги кредитор зазначив, що до заяви додано не всі підтверджуючі суму боргу документи, а саме підготовлені та направлені боржнику ОСОБА_4 та акти-рахунки на оплату згідно договору оренди № 104 від 14.09.2010:
Рахунок-фактура № 275 від 27.06.2014, Рахунок-фактура № 222 від 30.05.2014, Рахунок-фактура № 383 від 29.08.2014, Рахунок-фактура № 328 від 31.07.2014, Рахунок-фактура № 493 від 31.10.2014, Рахунок-фактура № 438 від 30.09.2014, Рахунок-фактура № 607 від 31.12.2014, Рахунок-фактура № 548 від 28.11.2014, Рахунок-фактура № 66 від 27.02.2015, Рахунок-фактура № 13 від 30.01.2015, Рахунок-Акт № 173 від 30.04.2015, Рахунок-Акт № 119 від 31.03.2015, Рахунок-Акт № 279 від 30.06.2015, Рахунок-Акт № 226 від 31.05.2015, Рахунок-Акт № 384 від 31.08.2015, Рахунок-Акт № 331 від 31.07.2015, Рахунок-Акт № 490 від 31.10.2015, Рахунок-Акт № 437 від 30.09.2015, Рахунок-Акт № 596 від 31.12.2015, Рахунок-Акт № 543 від 30.11.2015, Рахунок-Акт № 13 від 31.01.2016, Рахунок-Акт № 67 від 29.02.2016, Рахунок-Акт № 173 від 25.04.2016, Рахунок-Акт № 129 від 31.03.2016 на загальну суму 476 299, 90 грн.
Боржник не оплатив вищевказані рахунки-фактури, рахунки-Акти та інші рахунки-акти, додані до заяви про грошові вимоги, відповідно до умов договорів, проте, визнав в повному обсязі суму заборгованості, що підтверджується ОСОБА_2 звіряння взаємних розрахунків від 25.04.2016.
Крім того, після повернення тролейбусів з оренди між Боржником та Кредитором були складені ОСОБА_2 звіряння взаємних розрахунків згідно кожного договору окремо, а саме: ОСОБА_2 звіряння згідно договору №38/11 від 02.11.2009 на суму 25464, 84 грн., ОСОБА_2 звіряння згідно договору №01/04 від 26.03.2010, ОСОБА_2 звіряння згідно договору № 2101 від 21.01.2010, ОСОБА_2 звіряння згідно договору №38/09 від 01.07.2009, ОСОБА_2 звіряння згідно договору №01/12 від 01.12.2011, ОСОБА_2 звіряння згідно договору №39-09 від 01.09.2009, ОСОБА_2 звіряння згідно договору №01/05від 21.06.2010, ОСОБА_2 звіряння згідно договору №10 від 01.02.2012, ОСОБА_2 звіряння згідно договору №12 від 16.02.2016, ОСОБА_2 звіряння згідно договору №01/03 від 01.03.2010, ОСОБА_2 звіряння згідно договору № 104 від 14.09.2010, ОСОБА_2 звіряння згідно договору №01/06 від 21.06.2010.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 ГК України). Відповідно до ст.526, ст.629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Таким чином, загальна сума заборгованості банкрута перед кредитором склала 476 299, 90 грн.
Вимоги кредитора підтверджуються наявними матеріалами справи.
Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником (банкрутом), господарському суду сторонами не надані.
За таких обставин, господарський суд вважає, що заява кредитора - ТОВ "Гранекс" є обґрунтованою, грошові вимоги даного кредитора в сумі 476 299, 90 грн підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог, відповідно до ст. 45 Закону, до четвертої черги задоволення. Витрати кредитора на сплату судового збору в сумі 2 756, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу.
Керуючись ст. 23, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс" (25009, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 29) до ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія" в сумі 476 299, 90 грн та включити їх до реєстру вимог до четвертої черги задоволення.
Витрати кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс" на сплату судового збору в сумі 2 756, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх прийняття.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Примірники ухвали направити: банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (адреса: а/с 3515, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50069), Кіровоградській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2), ТОВ "Гранекс" (25009, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 29), Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кропивницький Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Фісановича, 9), Управлінню комунальної власності Кіровоградської міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41).
Суддя Н.М. Коваленко