вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"27" лютого 2017 р. Справа № 911/1188/14
Суддя Конюх О.В., розглядаючи заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Єврокредит» від 08.02.2017 № 0031/02-вих про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні при примусовому виконанні рішення суду у справі № 911/1188/14
за позовом публічного акціонерного товариства «АвтоКразБанк», м. Кременчук Полтавської області,
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква,
про стягнення 55 709,00 грн.
Суддя О.В. Конюх
за участю представників учасників судового процесу:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від заявника: не з'явився;
рішенням господарського суду Київської області від 27.05.2014 у справі № 911/1188/14 (повний текст рішення підписано 30.05.2014), яке набрало законної сили 11.06.2014, позов публічного акціонерного товариства «АвтоКразБанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «АвтоКразБанк» 55 709,00 грн. заборгованості за кредитом, 57 957,89 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 273,34 грн. судового збору.
На виконання рішення господарського суду Київської області від 27.05.2014, яке набрало законної сили, видано наказ від 16.06.2014 № 911/1188/14, строк пред'явлення до виконання якого судом визначено до 16.06.2014.
До господарського суду Київської області 13.02.2017 від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Єврокредит» надійшла заява від 08.02.2017 № 0031/02-вих про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 911/1188/14.
Ухвалою господарського суду від 17.02.2017 розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Єврокредит» від 08.02.2017 № 0031/02-вих про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні при примусовому виконанні рішення суду у справі № 911/1188/14 призначено на 27.02.2017.
В судове засідання 27.02.2017 заявник, позивач та відповідач не з'явились, вимоги ухвали господарського суду від 17.02.2017 не виконали, витребувані судом документи не подали та про причини нез'явлення суд належним чином не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання учасниками судового процесу витребуваних документів та доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Єврокредит» від 08.02.2017 № 0031/02-вих про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні при примусовому виконанні рішення суду у справі № 911/1188/14 відкласти на "13" березня 2017 р. о 11:30.
2. Вдруге зобов'язати ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» подати до суду:
- докази направлення (оригінал опису вкладення в цінний лист) публічному акціонерному товариству «Автокразбанк» (39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця Київська, будинок 8 ) заяви № 0031/02-вих від 08.02.2017 з додатками до неї;
- докази набуття товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОСОБА_2 Інвест» прав кредитора за договором про іпотечний кредит № 0334 від 08.04.2008, заборгованість за яким була предметом розгляду у справі № 911/1188/14;
3. Вдруге зобов'язати позивача ПАТ «Автокразбанк» та заявника ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» подати суду документальні відомості про те, чи пред'являвся до виконання наказ господарського суду Київської області від 16.06.2014 у справі № 911/1188/14, якщо пред'являвся - подати копії всіх документів (постанов, актів тощо) виконавчого провадження, якщо ні - подати обґрунтовані пояснення, підтверджені належними доказами, щодо причини пропуску строку пред'явлення наказу до виконання.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.
Суддя О.В. Конюх