Ухвала від 28.02.2017 по справі 911/123/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" лютого 2017 р. Справа № 911/123/17

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА"

про стягнення заборгованості у розмірі 100 695,03 грн

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

про стягнення заборгованості у розмірі 110 607,87 грн

за участю представників сторін:

позивача за первінсим позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 - довіреність б/н від 10.01.2017;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 - довіреність б/н від 28.02.2017,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" (далі - позивач за первісним позовом) до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА" (далі - відповідач за первісним позовом) про стягнення заборгованості у розмірі 100 695,03 грн, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про стягнення заборгованості у розмірі 110 607,87 грн

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.02.2017 року розгляд справи відкладено на 28.02.2017 року.

22.02.2017 року через канцелярію суду представник позивача за первісним позовом надав відзив на зустрічну позовну заяву №27381 від 20.02.2017.

28.02.2017 року в судове засідання з'явився представник позивача за первісним позовом та надав пояснення у справі. Представник відповідача за первісним позовом у судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечував. Крім цього, представник відповідача за первісним позоовом подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Дане клопотання судом було задоволено.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №911/123/17 на п'ятнадцять днів.

Суддя А.С. Грєхов