Ухвала від 28.02.2017 по справі 907/155/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2017 Справа № 907/155/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 3279,26 грн. в т. ч. (1950,78 грн. - основна заборгованість, 1191,93 грн. - пеня, 136,55 грн. - штраф)

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород заявлено позов до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 3279,26 грн. в т. ч. (1950,78 грн. - основна заборгованість, 1191,93 грн. - пеня, 136,55 грн. - штраф)

16.02.2017 року, ухвалою господарського суду Закарпатської області, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 28.02.2017 року.

27.02.2017 року відповідачем через канцелярію суду подано клопотання, яким останній просить долучити до матеріалів справи квитанції №152 та №155 від 27.02.2017 року про сплату заборгованості та суму судового збору, а також призначене засідання на 28.02.2017 року просить провести без його участі.

28.02.2017 року, представником позивача подано письмову заяву про відмову від позову, оскільки відсутня заборгованість у відповідача перед позивачем.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приписами ч. 4 ст. 22 ГПК України передбачено, зокрема, право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи наведені правові норми та розглянувши подану заяву, суд приймає відмову позивача від позову та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі №907/155/17.

При цьому, судом враховано п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», що припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами, у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмову позивача від позову - прийняти;

2. Провадження у справі №907/155/17 - припинити.

Суддя Андрейчук Л.В.

Попередній документ
65039638
Наступний документ
65039640
Інформація про рішення:
№ рішення: 65039639
№ справи: 907/155/17
Дата рішення: 28.02.2017
Дата публікації: 06.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: