вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" березня 2017 р. Справа № 911/316/17
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево
до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Антор-Експо",
с. Новосілки
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграф", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 нотаріуса Київського міського нотаріального округу
ОСОБА_3, м. Київ
про визнання фіктивним договору іпотеки
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_4 - довіреність б/н від 30.06.2015;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.02.2017 порушено провадження у справі № 911/316/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2017.
28.02.2017 через канцелярію господарського суду від відповідача 1 надійшло клопотання № 2/1-0181 від 27.02.2017, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання, призначене на 01.03.2017, його повноважного представника.
В судовому засіданні 01.03.2017 представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав, викладених у позові та не заперечував проти клопотання відповідача 1 щодо відкладення розгляду справи.
Представник відповідача 2 та третя особа або його представник в судове засідання 01.03.2017 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 02.02.2017 не виконали.
З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи № 911/316/17 відкласти на 15.03.2017 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2. Повторно зобов'язати відповідачів 1, 2 надати суду:
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.
3. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Суддя О.О. Христенко