Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"28" лютого 2017 р. Справа № 906/27/17.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт"
про стягнення 20735,00 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 25.10.2016р. (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),
від відповідача: не прибув.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 20735,00 грн. штрафу за неправильне зазначення у перевізних документах маси вантажу.
Господарським судом ухвалою від 09.02.2017р. розгляд справи відкладено на 28.02.2017р.
14.02.2017р. на електронну адресу суду надійшло клопотання ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за вих.№ДНЮ-29 від 13.02.2017р. про участь в судовому засіданні 28.02.2017р. в режимі відеоконференції. Позивач просив визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Господарський суд Львівської області.
Господарським судом ухвалою від 15.02.2017р. задоволено вказане клопотання позивача; доручено господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/27/17.
Судове засідання 28.02.2017р. проводилося в режимі відеоконференції з господарським судом Львівської області.
22.02.2017р. на адресу суду від відповідача надійшов лист за вих.№27 від 17.02.2017р. разом з доданою копією листа за вих. №Ц-1-25/315-17 від 08.02.2017р. та доказами їх направлення позивачу (опис вкладення та фіскальний чек від 21.02.2017р.).
27.02.2017р. на адресу суду надійшов лист позивача за вих.№ДНЮ-37 від 23.02.2017р., згідно якого останній направляє для долучення до матеріалів справи витяг з автоматизованої бази даних парку вагонів щодо картотечних даних вагона №65298648, відповідно до якого вагон був технічно справний, тара вагона аналогічна вказаній у комерційному акті - 24600 кг. До листа доданий вказаний витяг.
27.02.2017р. на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача за вих.№37 від 27.02.2017р. про відкладення розгляду справи з метою надання можливості провести контрольне зважування вагона №65298648 без вантажу з метою правильного визначення його маси.
В судовому засіданні представник позивача зазначила, що тара вагона внесена в електронну базу є аналогічною вказаній у комерційному акті - 24600 кг.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.
Представник позивача заявила усне клопотання про участь представника ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручити проведення якої просила господарському суду Львівської області.
Відповідно до ст. 11 ч.5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Господарським судом, згідно даних програми бронювання систем відеоконференцзв'язку, визначено господарський суд Львівської області відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, клопотання ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.77 ГПК України, господарський суд має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши клопотання сторін, зважаючи на необхідність забезпечення процесуальних прав відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "03" березня 2017 р. о 10:00 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №415.
2. Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/27/17.
3. Зобов'язати сторони подати суду:
- за наявності письмові пояснення та додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя ОСОБА_2
Друк: 1- в справу; 2- позивачу; 3 - відповідачу (реком. з повід.) та додатково повідомити телефонограмою.