№ 2/679/116/2017
31 січня 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,
при секретарі Плазій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
Згідно позовної заяви та пояснень позивача в судовому засіданні, 20 серпня 1994 року він уклав шлюб з відповідачкою, від якого вони мають двох повнолітніх дітей. Їх спільне життя не склалося, у зв'язку з чим 05 квітня 2016 року шлюб між ними було розірвано. За час сумісного проживання в шлюбі вони придбали двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, ринкова вартість якої становить 250000 гривень та автомобіль «Сhery Tiggo», 2013 року випуску, номер шасі LVVDB11В0DD092541, державний реєстраційний номер «ВХ 9774 ВІ», ринкова вартість якого на даний час становить 100000 гривень. В досудовому порядку вони не домовилися про поділ спільного майна.
На підставі наведеного, позивач просить розділити майно, що є їх спільною сумісною власністю подружжя, виділивши йому у приватну власність автомобіль «Сhery Tiggo», 2013 року випуску, номер шасі LVVDB11В0DD092541, державний реєстраційний номер «ВХ 9774 ВІ», ринкова вартість якого становить 100000 гривень, а відповідачці - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, ринкова вартість якої становить 250000 гривень. Судові витрати позивач просить залишити за ним.
В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Пояснила, що погоджується з визначеною позивачем вартістю їх спільного майна - автомобіля та квартири.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.
Як вбачається з матеріалів справи, 20.08.1994 року позивач та відповідачка зареєстрували шлюб у Нетішинському відділі реєстрації актів громадянсьного стану Хмельницькій області, актовий запис №126, який 05.04.2016 року розірвано.
Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Судом встановлено та не заперечується сторонами, що під час перебування в шлюбі вони придбали квартиру №14, що знаходиться в будинку №9 по вул.Будівельників в м.Нетішин Хмельницької області, яка зареєстрована на ОСОБА_3, згідно біржової угоди купівлі - продажу нерухомості від 09.07.1999 року, а також автомобіль марки «Сhery Tiggo», 2013 року випуску, державний реєстраційний номер «ВХ 9774 ВІ», номер шасі LVVDB11В0DD092541, який 30.03.2013 року був зареєстрований на ОСОБА_1, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО № 670934. Вказане майно є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
В силу ч.ч.1, 2 ст.71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.
Згідно з п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст.372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.
На підставі наведеного, враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнала, сторони погодили між собою вартість майна, що підлягає поділу, не заперечують проти розподілу майна з відступленням від рівності часток та без грошової компенсації вартості різниці часток у праві спільної сумісної власності подружжя, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.60, 70, 71 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Розподілити майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_1 автомобіль марки «Сhery Tiggo», 2013 року випуску, державний реєстраційний номер «ВХ 9774 ВІ», номер шасі LVVDB11В0DD092541, вартістю 100000 гривень.
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_2 квартиру №14, що знаходиться в будинку №9 по вул.Будівельників в м.Нетішин Хмельницької області, вартістю 250000 гривень.
Судові витрати залишити на сторонах в розмірах, які вони понесли.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча: