Справа № 678/181/17
Провадження № 3-678-60/17
16 лютого 2017 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
22.01.2017 року 01 год. неповнолітній ОСОБА_1, перебуваючи на території автостанції «Летичів», що в смт. Летичів Хмельницької області, біля торгівельного кіоску «Тютюнові вироби», що є громадським місцем, розпивав пиво «Туборг» 0,5 л, чим порушив заборону його розпивання в громадських місцях.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро кається, просить суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП - розпивання алкогольних напоїв у забороненому законом місці, яка підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2017 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення, у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 визнав факт порушення.
Відповідно до змісту ст.ст. 13, 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть застосовуватись заходи впливу, зокрема попередження.
Так, правопорушення мало місце 22.01.2017 року, тобто ОСОБА_1 на час його вчинення був неповнолітнім.
Враховуючи наведене, повне визнання порушником своєї вини, щире розкаяння, те, що в цілому позитивно характеризується за місцем навчання, до адміністративної відповідальності не притягався, вважаю за необхідне застосувати захід впливу - попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч. 1, 221, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу - попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя І.Б. Ходоровський