Ухвала від 28.02.2017 по справі 675/2606/16-ц

Справа № 675/2606/16-ц

Провадження № 2/675/193/2017

УХВАЛА

28 лютого 2017 року м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні позивач та її представник вказали, що суми заборгованості за основною сумою боргу, пені та процентам (комісії) не відповідають дійсності, а позивачем не надано доказів, що підтверджують наявність заборгованості саме в таких сумах, які заявлені в позові.

Також представник відповідача заявив клопотання про витребування в позивача, а також в ПАТ «Платінум Банк», з яким відповідачем було укладен кредитний договір №3066/2199DCLRKZPT від 10.09.2014 року, належним чином завірені копії кредитної справи, а також розгорнуту виписку з особового рахунку за вказаним кредитним договором станом на 28.02.2017 року (із зазначенням дат та розміру сум нарахованої заборгованості, а саме пені, відсотків, комісії, а також сплачених відповідачем коштів в погашення боргу). В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначена інформація необхідна для повного та всебічного з'ясування обставин у справі, просить їх витребувати за ухвалою суду.

Частиною 1 статті 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів, у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, витребувавши у відповідача та ПАТ "Платінум Банк" вищевказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,14, 64, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати в позивача та публічного акціонерного товариства «Платінум Банк», з яким було укладено відповідачем кредитний договір №3066/2199DCLRKZPT від 10.09.2014 року, належним чином завірені копії кредитної справи, а також розгорнуту виписку з особового рахунку за вказаним кредитним договором станом на 28.02.2017 року (із зазначенням дат та розміру сум нарахованої заборгованості, а саме пені, відсотків, комісії, а також сплачених відповідачем коштів в погашення боргу).

Витребувані судом належним чином завірені копії надіслати на адресу Ізяславського районного суду Хмельницької області в термін до 21 березня 2017 року.

Копію ухвали для виконання направити відповідачу та ПАТ «Платінум Банк» (03680, м.Київ вул.Амосова, 12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л.Трасковський

Попередній документ
65029335
Наступний документ
65029337
Інформація про рішення:
№ рішення: 65029336
№ справи: 675/2606/16-ц
Дата рішення: 28.02.2017
Дата публікації: 03.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу