Ухвала від 20.01.2017 по справі 676/324/17

Справа № 676/324/17

Провадження № 1-кс/676/108/17

УХВАЛА

20 січня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого щодо невнесення заяви до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії слідчого щодо невнесення заяви до ЄРДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч. 3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Як вбачається із матеріалів скарги та висновку № 47, зареєстрованого в ЖЄО № 87 від 03.01.2017 року, особою, що звернулася до Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницкій області, із заявою про вчинення кримінального правопорушення є ОСОБА_3 , а особою, яка звернулась із скаргою до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду, на дії слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР - ОСОБА_2 .

З підстав передбачених п.1 ч.2 ст. 304 КПК України, зазначена скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого щодо невнесення заяви до ЄРДР повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя