Справа № 606/1918/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Малярчук В.В.
Провадження № 22-ц/789/336/17 Доповідач - Шевчук Г.М.
Категорія -
01 березня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Шевчук Г.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Теребовлянського районного суду від 17 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Теребовлянської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордеєва Л.І. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
22.02.2017 року ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Теребовлянського районного суду від 17 січня 2017 року, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження він пропустив з поважних причин. Вказав, що не був залучений до участі справи судом першої інстанції, тому розгляд справи відбувся у його відсутнолсті. Вказує на те, що вказаним рішенням порушені його права. Про оскаржуване рішення йому стало відомо 17 лютого 2017 року під час розгляду цивільної справи №606/1839/16-ц.
Враховуючи вищенаведене приходжу до висновку про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, який підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи в суд першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Теребовлянського районного суду від 17січня 2017 року. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Теребовлянського районного суду від 17 січня 2017 року .
2. Направити копію апеляційної скарги сторонам у справі .
3. Надати строк до 13 березня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя: