Справа № 441/1274/16-ц
2/441/198/2017
"27" лютого 2017 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.,
при секретарі - Цап І.М.,
позивача - ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнянського коледжу Львівського Національного Аграрного Університету про скасування наказу та поновлення на посаді і стягнення заробітної плати
встановив:
14.09.2016 р. позивач звернувся до суду з позовом про скасування наказу № 141-к від 30.11.2015 р. про звільнення його з посади сторожа Вишнянського коледжу у Львівському Національному Аграрному Університеті, та поновлення його на посаді чергового учбового корпусу у Вишнянському коледжі Львівського Національного Аграрного Університету, та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
30.05.2016 р. Городоцьким районним судом Львівської області було прийнято рішення за позовом ОСОБА_1 в якому позовною вимогою було поновити його на посаді сторожа Вишнянського коледжу у Львівському Національному Аграрному університеті, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Позивачем оскаржено ухвалу апеляційного суду Львівської області до Вищого спеціалізованого суду України.
27.02.2017 р. представник відповідача просить зупинити розгляд даної цивільної справи до вирішення ВССУ попередньої цивільної справи, оскільки один і то й же предмет розгляду, це вимоги позивача про поновлення його на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за один і той же період.
Згідно п.4 ст. 201 ЦПК України обов'язком суду є зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.
Враховуючи, що предметом спору є вимоги ОСОБА_1 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до одного і того ж відповідача, за один і той же період, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до прийняття рішення Вищим спеціалізованим судом України.
Керуючись п 4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд-,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування наказу № 141-к від 30.11.2015 р. про звільнення його з посади сторожа Вишнянського коледжу у Львівському Національному Аграрному Університеті, та поновлення його на посаді чергового учбового корпусу у Вишнянському коледжі Львівського Національного Аграрного Університету, стягнення з відповідача заробітної плати за час вимушеного прогулу - зупинити до розгляду ухвали апеляційного суду Львівської області Вищим спеціалізованим судом України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про поновлення його на посаді сторожа Вишнянського коледжу у Львівському Національному Аграрному Університеті та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Яворська Н.І.