01 березня 2017 року Справа № 608/164/17
Номер провадження2-о/608/14/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л.С.
заявника ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чорткові заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,---
В лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про забезпечення доказів в справі цивільного судочинства за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримує і просить її задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши долучені до заяви докази приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Частиною першою ст.134 вищезазначеного Кодексу передбачено вимоги до змісту заяви про забезпечення доказів. Зокрема, в ній слід зазначити: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Дієслово «забезпечувати» згідно з Великим тлумачним словником сучасної української мови має такі значення:
1) створювати надійні умови для здійснення чого-небудь; гарантувати щось;
2) захищати, охороняти кого-, що-небудь від небезпеки.
Отже, метою такого процесуального інституту, як забезпечення доказів, є допомога особам, котрі беруть участь у справі, одержати для подання до суду докази, отримання яких у майбутньому може стати неможливим або ускладненим. Забезпечення доказів спрямоване на недопущення їх знищення чи втрати. При цьому такі докази мають існувати на момент подання заяви про забезпечення доказів, і особа, яка подає відповідну заяву, повинна вказати на обставини, що можуть свідчити про те, що в майбутньому певний доказ може бути втрачений, або його стане складніше подати.
Такі обставини в заяві ОСОБА_1 про забезпечення доказів не зазначені і під час судового розгляду заявник в своєму поясненні необгрунтував необхідність забезпечення в порядку ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України доказів в справі за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
З врахуванням вищезазначеного, суд не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Керуючись ст.ст. 133-135 Цивільного процесуального кодексу України, суд,--
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів в справі за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: В. І. Парфенюк