Справа №2-458/11
Провадження №4-с/438/1/2017
24 лютого 2017 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
встановив:
В розгляді скарги ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця, який проводився в режимі відеоконференції оголошено перерву до 03.03.2017 на 14:30 год.
Скаржник ОСОБА_1 у скарзі просив суд: подальший розгляд даної справи здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Бориславського міського суду Львівської області та з приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд дійшов висновку, що розгляд вищевказаної скарги ОСОБА_1 може здійснюватися у режимі відеоконференції 03.03.2017 року о 14:30 год.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2 слід доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.
З врахуванням наведеного та керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Розгляд скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції, головний державний виконавець Бориславського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Електрон», на бездіяльність головного державного виконавця - здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Бориславським міським судом Львівської області та Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 03 лютого 2017 року о 14 год. 30 хв.
Дубенському міськрайонному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання за участю скаржника ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції 03.02.2017 о 14 год. 30 хв.
Копію ухвали негайно надіслати Дубенському міськрайонному суду Рівненської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України, скаржнику ОСОБА_1 та його представнику адвокату ОСОБА_2, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Т. Слиш
| № рішення: | 65028757 |
| № справи: | 2-458/11 |
| Дата рішення: | 24.02.2017 |
| Дата публікації: | 03.03.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Бориславський міський суд Львівської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Повернуто: рішення набрало законної сили (23.03.2011) |
| Дата надходження: | 17.02.2011 |
| Предмет позову: | про відшкодування заборгованості за спожиту але не опубліковану ел. енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування ел. енергією для населення |
| 27.01.2020 13:15 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 02.03.2020 09:00 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 22.04.2020 09:20 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 17.06.2020 08:50 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 17.09.2020 09:00 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 15.10.2020 15:00 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 26.04.2021 08:15 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 09.12.2021 11:30 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 10.01.2022 08:30 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |