16.02.2017 Справа №607/9537/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого судді Стельмащука П.Я.
- секретаря Гудима Н.І .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1»яни Василівни, заінтересована особа - опікунська рада Тернопільської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ,-
Заявник ОСОБА_1»яна Василівна, за участю заінтересованої особи - опікунської ради Тернопільської районної державної адміністрації, звернулася в суд із заявою про визнання недієздатною її тітки ОСОБА_2,17.06.1977року народження, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Посилається на те, що її тітка ОСОБА_2,17.06.1977року народження є інвалідом 2-групи з дитинства, хворіє на хронічні стійкі психічні розлади. Через хворобу вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги. У зв»язку з чим просить визнати ОСОБА_2,17.06.1977року народження недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном тітки.
В судове засідання заявник не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує.
При розгляді заяви судом встановлено наступне.
Згідно довідки №547, виданої 16.08.2016р. комунальним закладом «Тернопільське районне територіальне медичне об»єднання», ОСОБА_2,1977року народження, мешканка с.Гаї Гречинські Тернопільського району перебуває на обліку у лікаря - психіатра з 2010р.
Висновком судово - психіатричної експертизи №459 від 25.10.2016р. встановлено, що ОСОБА_2,17.06.1977року народження є інвалідом 2-групи з дитинства, страждає на вроджене слабоумство у вигляді легкої розумової відсталості, синдром емоційно - вольової нестійкості, соціально дезадаптована, внаслідок означеного психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Як вбачається із подання опікунської ради Байковецької сільської ради №9/43 від 13.01.2017року щодо встановлення опіки та можливості призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження її племінницю ОСОБА_4, 1995року народження. Тітка та племінниця фактично не проживають за місцем реєстрації. Зі слів ОСОБА_4 хвора разом з нею та матір'ю хворої ОСОБА_5 винаймають та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1/.7 двокімнатну квартиру, згідно договору оренди квартири у приватної особи від 20 жовтня 2016 року, згідно з довідки, виданої медико-соціальною експертною комісією, ОСОБА_2 є інвалідом дитинства (довічно), та згідно висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні №045/4344, ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, саме тому хвора потребує особливого догляду та опіки. На підставі акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, враховуючи те, що ОСОБА_4 створила необхідні побутові умови для проживання, лікування та догляду ОСОБА_6, опікунська рада Байковецької сільської ради дійшла висновку, що громадянка ОСОБА_4 може виконувати обов'язки опікуна.
Відповідно до вимог ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій(або) керувати ними.
Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст.41 Цивільного кодексу України).
За нормами ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст. 124 Конституції України, правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. При цьому Основним Законом визначено, що народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя виключно в одній формі - через присяжних (ч.4 ст. 124 Конституції України).
Відтак, хоча ч.4 ст. 234 ЦПК України передбачено, що в окремому провадженні заяви про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку здійснюється судом за участі двох народних засідателів, для визначення поняття «суд, встановлений законом», підлягає до застосування ст. 124 Конституції України, як норма прямої дії, котра не передбачає участі народу у здійсненні правосуддя в процесуальному статусі народного засідателя.
Приймаючи до уваги те, що згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2,17.06.1977року народження не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, суд вважає, що заява ОСОБА_1»яни Василівни підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною ОСОБА_2,17.06.1977року народження, встановлення над нею опіки та призначення опікуном її племінницю ОСОБА_1»яну Василівну, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 39, 41, 60 Цивільного кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1»яни Василівни, заінтересована особа - опікунська рада Тернопільської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2,17.06.1977року народження недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_2,17.06.1977року народження.
Призначити ОСОБА_1»яну Василівну, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2,17.06.1977року народження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий П.Я.Стельмащук