Справа №552/824/17
Провадження № 3/552/377/17
27.02.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м.Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не встановлено,
за ст. 123 ч.2 КУпАП,-
05.02.2017 року о 21 год. 36 хв. ОСОБА_1 по вул.Квітки Цисик в м.Полтаві керував автомобілем ГАЗ-31029 д.н.з. АЕ 9813 НО здійснив проїзд регульованого залізничного переїзду на заборонний червоний сигнал світлофора, чим порушив п.20.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу серії БР №231478 від 05.02.2017 р., поясненнями.
На підставі викладеного прихожу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч.2 КУпАП
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, прихожу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. на користь держави, без вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Антонов А.В.