Справа №515/282/17
Провадження №3/515/568/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
Іменем України
27 лютого 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 лютого 2017 року близько 19год. 00хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання - по вул.Чапаєва, №27 в м.Татарбунари Одеської області, вчинив психологічне насильство в сім'ї, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 та неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 21 лютого 2017 року близько 19 години знаходився за місцем свого проживання, де, в ході сварки, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини та доньки.
Вина ОСОБА_1, крім повного визнання, також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №612687 від 23.02.2017 року, з якого вбачається, що 21.02.2017 року близько 19год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання - по вул.Чапаєва, №27 м.Татарбунари Одеської області, вчинив психологічне насильство в сім'ї, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 (а.с.1);
- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, з якого вбачається, що 21.02.2017 року приблизно о 19год. 40хв. надійшло повідомлення по телефону від мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 про те, що 21.02.2017 року близько 19години її чоловік ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї (а.с.4);
- заявою, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 (а.с.а.с.5,6), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а.с.7), правопорушника ОСОБА_1 (а.с.8), з викладенням обставин, аналогічних зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення;
- копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії ІІІ-ЖД №348471 від 17.10.1993 року (а.с.9);
- копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 серії І-ЖД №321665 від 04.10.2000 року (а.с.9).
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі-Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, яким навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Відповідно до ст.15 цього закону члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.
Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою, окрім іншого встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
За зазначених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив сварку відносно осіб, з якими проживає сім'єю в одному будинку, а саме своєї дружини ОСОБА_2, а також доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, при цьому висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Обставин, що обтяжують та пом'якшують адміністративну відповідальність, при розгляді справи не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеризується посередньо (а.с.11), ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті у вигляді тридцяти годин громадських робіт.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 /трьохсот двадцяти/ гривень.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.
Суддя Семенюк