"04" травня 2007 р.
Справа № 17/198/07
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Хімороді В.Г.,
з участю представників сторін:
від позивача -не з»явився;
від відповідача -не з»явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/198/07
за позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Сімферополь, АДРЕСА_1 (адреса для листування: м. Херсон, АДРЕСА_2,
до приватного підприємства «Чорноморець» (надалі- ПП «Чорноморець»), м. Миколаїв, вул. Кр. Маєвщиків, 5,
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від. 08.07.2004 року,-
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. пред'явлено позов до ПП «Чорноморець» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 08.07.2004 року.
За даним позовом ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19 березня 2007 року порушено провадження у справі.
В ході розгляду справи від позивача- фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 на адресу господарського суду надійшла заява вх. № 7068 відмову від позову та припинення провадження у справі, у зв»язку з тим, що відповідач погасив суму заборгованості.
Дослідивши додані до позовної заяви докази, суд вважає, що відмова позивача-фізичної особи- підприємця ОСОБА_1від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому приймає відмову позивача від позову.
Оскільки заборгованість погашена відповідачем після порушення провадження у справі, судові витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу та державне мито слід віднести на відповідача.
У відповідності із ст. 78 ГПК України дані обставини є підставою для припинення провадження в справі.
Керуючись ч. 1 п. 4, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Прийняти відмову фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 від позову і припинити провадження у справі.
2. Стягнути з приватного підприємства «Чорноморець», м. Миколаїв, вул. Кр. Маєвщиків, 5, (код 13857665) державне мито у сумі 197 грн. 76 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Сімферополь, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1).
Дану ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня їх прийняття до Одеського апеляційного господарського суду.
Суддя