"18" травня 2007 р.
Справа № 01-18/166.
Суддя Бондарєв С.В. розглянувши матеріали
за позовом Контрольно-ревізійного управління в Волинській області, м.Луцьк
до Головного управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської обласної державної адміністрації, м.Луцьк
про надання дозволу на проведення позапланового контрольного заходу
ВСТАНОВИВ : Позивач - Контрольно-ревізійне управління в Волинській області звернувся в суд з позовом до Головного управління паці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської обласної державної адміністрації, м.Луцьк, про надання дозволу на проведення позапланової ревізії в Головному управлінні праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Волинської обласної державної адміністрації.
Відповідно до п.6 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються у першій та апеляційній інстанціях, відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за Правилами кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, підсудність таких справ визначається ГПК України.
В порушення вимог ч.6 ст.11 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" позивачем подано до господарського суду.
Зазначений вище закон передбачає, що позапланова ревізія або перевірка можу здійснюватись лише за наявності підстав для її проведення (визначені п.5 ст.11 Закону) на підставі рішення суду, а не господарського суду.
Згідно п.5 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАСУ передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішуються у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами КАСУ.
Даний висновок викладений і в листі Верховного Суду України від 15.02.2006р. №21-5/2006 на звернення Головного контрольно-ревізійного управління України від 28.10.2005р. №22-17/824.
Згідно п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Тому, позовну заяву слід повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні", п.6 ч.3 ст.108 КАСУ, господарський суд,-
Повернути позивачеві позовну заяву від 15.05.2007р. №015-07/2630 на 7 аркушах.
Суддя