43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
"14" травня 2007 р.
Справа № 5/46-54А.
від 14.05.2007р. по справі № 5/46-54А
за позовом Прокурора м.Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції
до Житлово-експлуатаційної контори №3 Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради
про стягнення податкового боргу в сумі 246636грн.21коп. за рахунок активів
Суддя Слупко В.Л.
Представники:
від позивача: Новосад Ю.М.-гол.держ.подат.інспектор (дов.№3547/10-009 від від 13.04.2007р.)
від відповідача: Чайка О.І. -ген.директор ЖКО, Бойко Г.О. -нач. ЖЕК №3, Смаль В.В. -юрист (дов.№190 від 14.05.2007р.), Зань О.М. -юрисконсульт (дов. від 02.01.2007р.)
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Манзій П.П.
Суть спору: Прокурор м.Нововолинська просить стягнути з активів Житлово-експлуатаційної контори №3 Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради податковий борг в сумі 246636грн.21коп., що рахується за відповідачем станом на 26.03.2007р., в тому числі: по податку на додану вартість -244548грн.53коп., по податку на прибуток -1531грн.13коп., по платі за оренду майнових комплексів -4грн.02коп.та по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища -552грн.53коп.
Відповідач у відзиві та представники відповідача в судовому засіданні податковий борг в сумі 246636грн.21коп. визнають повністю, просять з метою належної сплати та запобіганню утворення нових боргів суму податкового боргу розстрочити на 12 місяців рівними частинами.
Прокурор та представник позивача проти клопотання про розстрочку боргу в сумі 246636грн.21коп. на 12 місяців згідно поданого суду графіку не заперечують.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд встановив наступне:
Житлово-експлуатаційна контора №3 Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради зареєстрована в якості суб'єкта підприємницької діяльності розпорядженням виконкому Нововолинської міської ради від 16.12.1999р. №434-р, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за №04061342Ю0020085.
Згідно розрахунку позивача податковий борг Житлово-експлуатаційної контори №3 станом на 26.03.2007р. складає:
- по податку на додану вартість -244548грн.53коп.;
- по податку на прибуток -1531грн.13коп.;
- по платі за оренду майнових комплексів -4грн.02коп.;
- по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища -552грн.53коп.
Враховуючи, що вказана сума податкового боргу підтверджується наявними в матеріалах справи виписками з облікового рахунку платника станом на 31.12.2006р. та 26.03.2007р., податковими деклараціями, податковими розрахунками, корінцями податкових повідомлень-рішень, які у визначеному законом порядку не оскаржені і недійсними не визнані, визнається відповідачем повністю, вимога прокурора є правомірною і підлягає задоволенню.
Разом з тим, враховуючи клопотання відповідача та погодження з даним клопотанням представника позивача та прокурора, суд вважає за можливе розстрочити на 12 місяців податковий борг Житлово-експлуатаційної контори №3 ЖКО Нововолинської міськради в сумі 246636грн.21коп.
Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
Позов задоволити.
1.Стягнути з активів Житлово-експлуатаційної контори №3 Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради в доход державного бюджету податковий борг в сумі 246636грн.21коп.
2.Рострочити виконання постанови суду щодо стягнення 246636грн.21коп. податкового боргу на 12 місяців згідно поданого графіку:
- червень 2007р. -20556грн.69коп.;
- липень 2007р. -20552грн.67коп.;
- серпень 2007р. -20552грн.67коп.;
- вересень 2007р. -20552грн.67коп.;
- жовтень 2007р. -20552грн.67коп.;
- листопад 2007р. -20552грн.67коп.;
- грудень 2007р. -20552грн.67коп.;
- січень 2008р. -20552грн.67коп.;
- лютий 2008р. -20552грн.67коп.;
- березень 2008р. -20552грн.67коп.;
- квітень 2008р. -20552грн.67коп.;
- травень 2008р. -20552грн.82коп.
Постанову може бути оскаржено у строк і порядку, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.Л.Слупко