03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц-вп/796/195/2017
27 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., розглянувши клопотання Цигаренка Олексія Петровича, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, про визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним,-
23 лютого 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання представника ОСОБА_2 про визначення підсудності вказаної позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Виходячи з наведеного справа підсудна Ялтинському міському суду Автономної Республіки Крим.
Враховуючи, що спірне майно знаходиться на території Автономної Республіки Крим, а відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва, - підсудність позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним підлягає визначенню Апеляційним судом м. Києва.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суддя, -
Підсудність позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним визначити Дарницькому районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антоненко Н.О.