03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 757/30049/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Новак Р.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/1601/2017 Доповідач - Музичко С.Г.
27 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Компанія «ІФГ Капітал» , Національного банку Україна про визнання недійсним договору про передачу в управління непроданих активів,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 08 червня 2016 року у задоволенні позов ОСОБА_2 до ТОВ «Український промисловий банк», ТОВ «Інвестиційна Компанія «ІФГ Капітал», НБУ про визнання недійсним договору про передачу в управління непроданих активів, відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду представник позивача подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02.12.2016 року, апеляційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянта зобов'язано надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва про усунення недоліків апелянт отримав 31.01.2017 року.
Станом на 27.02.2017 року недоліки, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 02.12.2016 року, апелянтом не усунуті.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 червня 2016 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: