Справа № 755/9057/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Савлук Т.В.
Провадження № 22-ц/796/4026/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.
24 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Сокуренко Наталії Вікторівни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 вересня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22 вересня 2016 року відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 20 січня 2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копія повного тексту оскаржуваного рішення суд була отримана представником банку лише 18 січня 2017 року.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду було проголошено в судовому засіданні 22 вересня 2016 року за відсутності сторін (а. с. 53). Копія заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 вересня 2016 року була отримана представником ПАТ КБ «ПриватБанк» 18 січня 2017 року (а. с. 61).
Враховуючи викладене, вважаю, що вказані представником ПАТ КБ «ПриватБанк» причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 вересня 2016 року є поважними.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -
Заяву СокуренкоНаталії Вікторівни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 вересня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Сокуренко НаталіїВікторівни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 вересня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 09 березня 2017 року.
Суддя