Ухвала від 17.02.2017 по справі 2-3437/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 лютого 2017 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року заяву визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апелянтом не було сплачено судовий збір.

Згідно п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи те, що станом на 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1 600 грн., то апелянтові необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 600 грн.

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтові строк для усунення недоліків.

Керуючись, ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 1 600 грн. (рахунок № 31210206780010 отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019, призначення платежу: судовий збір) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Справа № 2-3437/11

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3686/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Підпалий В.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.

Роз'яснити апелянтові, що у разі невиконання ухвали суду в частині усунення недоліків щодо змісту апеляційної скарги в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Гаращенко Д.Р.

Попередній документ
64979571
Наступний документ
64979573
Інформація про рішення:
№ рішення: 64979572
№ справи: 2-3437/11
Дата рішення: 17.02.2017
Дата публікації: 01.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.12.2011)
Дата надходження: 13.10.2011
Предмет позову: про встановлення факту про визнання батьківства,прийняття спадщини та визнання права власності на зем\делянку в порядку спадкування
Розклад засідань:
24.05.2026 09:48 Шевченківський районний суд міста Києва
24.05.2026 09:48 Шевченківський районний суд міста Києва
24.05.2026 09:48 Шевченківський районний суд міста Києва
24.05.2026 09:48 Шевченківський районний суд міста Києва
24.05.2026 09:48 Шевченківський районний суд міста Києва
24.05.2026 09:48 Шевченківський районний суд міста Києва
24.05.2026 09:48 Шевченківський районний суд міста Києва
15.09.2020 16:20 Шевченківський районний суд міста Києва
04.11.2020 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
04.05.2021 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.08.2021 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
07.02.2022 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ДОЛЯ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КОНДРАТЕНКО О О
МАЛЬЦЕВ Д О
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ДОЛЯ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КОНДРАТЕНКО О О
МАЛЬЦЕВ Д О
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Бобешко Вадим Іванович
Гец Юлія Ігорівна
Запорізька міська Рада
Откалюк Дмитро Сергійович
Сорока Віктор Федорович
Хван Володимир Володимирович
позивач:
Бобешко Людмила Петрівна
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
Гец Назар Степанович
Дмитренко Олександр Володимирович
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Хван Вікторія Володимирівна
боржник:
Остапенко Олена Володимирівна
Остапенко Сергій Миколайович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"