про зупинення провадження у справі
"24" лютого 2017 р.Справа № 916/185/16
За позовом: Садівничого об'єднання громадян "ВЕТЕРАН"
До відповідачів: 1. Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської
області
2. Чорноморської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 підприємства “Чорноморськводоканал”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про визнання незаконним та скасування рішення та визнання права власності
Головуючий суддя Цісельський О.В.
судді Смелянець Г.Є.
ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_4 (за довіреністю), ОСОБА_5С.( голова об'єднання)
від Чорноморської сільської ради: не з'явився
від Молодіженської сільської ради: не з'явився
від КП "Чорноморськводоканал": ОСОБА_6 (за довіреністю)
від ФОП ОСОБА_2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: визнання незаконним та скасування рішення та визнання права власності
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/185/16 за позовом Садівничого об'єднання громадян "ВЕТЕРАН" до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, Чорноморської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства “Чорноморськводоканал”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення та визнання права власності.
Розглянувши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду обставин справи, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, судом ухвалою від 23.02.2017р. призначено судову експертизу.
Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи викладене, у зв'язку із призначенням судової експертизи, провадження у справі №916/185/16 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.
Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провадження у справі №916/185/16 - зупинити.
Головуючий суддя О.В. Цісельський
Судді І.А. Малярчук
ОСОБА_7