23.02.2017 р. Справа № 914/378/16
Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З., розглянувши справу:
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничого підприємства “АГРО-СОЮЗ”, м. Львів
та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-Виробнича фірма “АГРО-СОЮЗ”, смт. Ювілейне Дніпропетровської області
про: визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги 26/02/15 від 26.02.2015 року
Представники сторін:
ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_1
ПАТ «Агро-Союз» - не з'явився
Від боржника - ОСОБА_2
Розпорядник майна - ОСОБА_3
Суть спору.
Рішенням господарського суду Л/о (с. Кидисюк Р.А.) від 10.05.16 р. в задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою ЛАГС від 12.07.16 р. рішення господарського суду Львівської області від 10.05.2016 у справі № 914/378/16 (залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. .
Постановою ВГС України від 02.11.16 р. справу №914/378/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м. Київ до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничого підприємства “АГРО-СОЮЗ”, м. Львів та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-Виробнича фірма “АГРО-СОЮЗ”, смт. Ювілейне Дніпропетровської області про визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги 26/02/15 від 26.02.2015 року направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/3604/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз".
Враховуючи вказане, ухвалою суду від 12.01.16 р. справу №914/378/16 прийнято на новий розгляд в межах справи №914/3604/15 про банкрутство ТзОВ «ВП «Агро-Союз». Судове засідання призначено на 08.02.17 р.
08.02.17 р. представник ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, однак вимог ухвали суду від 12.01.17 р. не виконав.
Представник боржника (відповідача-1) в судове засідання з'явився, через канцелярію господарського суду подав письмові пояснення по суті позову відповідно до яких просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю з підстав, визначених в письмових поясненнях.
Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, письмових пояснень по суті позову суду не надав.
Ухвалою суду від 08.02.17 р. розгляд справи відкладено на 23.02.17 р.
23.02.17 р. представник позивача в судове засідання з'явився, надав письмові пояснення по суті позову, однак вимог попередньої ухвали суду не виконав.
Представником ТзОВ «НВФ «Агро-Союз» через канцелярію господарського суду подано клопотання відповідно до якого останній просить суд врахувати раніше подані відповідачем-2 пояснення по справі №914/378/16 та відмовити позивачу у визнанні недійсним оспорюваного договору.
З огляду на викладене, з метою вирішення питання щодо можливості подальшого розгляду даного спору в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничого підприємства “АГРО-СОЮЗ”, м. Львів, розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.7 ст.12 та ч.9 ст. 16 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 15.03.17 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128.
2. ПАТ «Укрсоцбанк» втретє- письмова позиція по поданій до суду позовній заяві (переданій для розгляду в межах справи про банкрутство №914/3604/15) про визнання недійсним договору з врахуванням висновків ВГС України щодо ненабуття процесуального статусу кредитора у справі про банкрутство ТзОВ «ВП «Агро-Союз».
3. Сторонам, розпоряднику майна - явка в судове засідання обов'язкова.
4. Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна.
У випадку неподання витребуваних судом документів заяву буде залишено без розгляду.
Суддя Чорній Л.З.