27.02.2017 р. Справа№ 914/174/17
Господарський суд Львівської області, в складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи
За зустрічною позовною заявою від 20.02.2017р. №14-01/0269 Дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “К-2 Інвестмент”, м.Київ
про: визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) б/н від 09.06.2015р.
у справі №914/174/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “К-2 Інвестмент”, м.Київ
до відповідача: Дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Львів
про: стягнення заборгованості. Ціна позову : 571 056,52 грн
Представники:
Не викликались
Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “К-2 Інвестмент”, м.Київ до відповідача: Дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Львів про: стягнення заборгованості. Ціна позову : 571 056,52 грн. Рух справи висвітлено в ухвалах суду від 26.01.2017р. та від 15.02.2017р.
Дочірньє підприємство “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” подало на розгляд до господарського суду Львівської області зустрічну позовну заяву від 20.02.2017р. № 14-01/0269 у справі №914/174/17 (заява поступила 27.02.2017р. за вх.№353) до відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним): Товариства з обмеженою відповідальністю “К-2 Інвестмент” про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) б/н від 09.06.2015р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “К-2 Інвестмент” та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аремсіль Регіони-СК».
Зустрічна позовна заява подана на підставі ст.60 ГПК України.
Судом не виявлено порушення позивачем за зустрічним позовом загальних правил подання позовів.
Відповідно до ч.1 ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст.60,86 ГПК України, суд,-
1. Зустрічну позовну заяву прийняти для спільного розгляду з первісним позовом.
2.Розгляд зустрічного позову призначити до спільного розгляду з первісним позовом на: 06.03.2017 на 15:00
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
3. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :
4.1. надати оригінали документів, які в копіях долучені до зустрічної позовної заяви;
4.2. забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.
5.Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :
5.1.подати письмові, мотивовані відзиви на зустрічну позовну заяву;
5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзивах і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем (за зустрічним позовом) вимог;
5.3. забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.