Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
27 лютого 2017 року № 910/2363/17
Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Державного агентства резерву України, м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Новомиргородське автотранспортне підприємство 13545", м. Новомиргород, Кіровоградська область
про стягнення 28 394,07 грн
Державне агентство резерву України звернулось до Господарського суду м. Києва з Приватного акціонерного товариства "Новомиргородське автотранспортне підприємство 13545" вартості матеріальних цінностей щодо яких встановлено факти незабезпечення збереження на суму 7 700,00 грн, а також штрафних санкцій в сумі 20 694,07 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.02.2017 вказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами, на підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, передано за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.
Однак, розглянувши подані матеріали господарський суд зазначає наступне.
За вимогами пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України).
Законом України "Про судовий збір", в редакції на дату подання позовної заяви, встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору за подання позовних заяв до господарських судів:
- із позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 1 600,00 грн.
Відтак, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, а саме про стягнення коштів.
Тобто, за подання вказаного позову позивач повинен був сплатити 1 600,00 грн.
Поряд з цим, заявником як доказ сплати судового збору подано платіжне доручення № 39 від 08.02.2017 на суму 426,00 грн.
Таким чином, заявником не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за поданою позовною заявою.
Відсутність доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для неприйняття позовної заяви та повернення її без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, позовна заява Державного агентства резерву України, підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Державного агентства резерву України (вх. № 624/17 від 24.02.2017) та додані до неї документи (у тому числі платіжне доручення № 39 від 08.02.2017 про сплату судового збору у сумі 426,00 грн), повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали направити Державному агентству резерву України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28 та Приватному акціонерному товариству "Новомиргородське автотранспортне підприємство 13545" за адресою: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, пров. Шевченка, 1.
Суддя В.В.Тимошевська