вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"27" лютого 2017 р. Справа № 911/4624/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ДАР»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИОНА»
про звернення стягнення на предмет застави
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2015 призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій у справі № 911/4624/15, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю “Українське незалежне науково-дослідне бюро судових експертиз “СОВА” та зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2016 поновлено провадження у справі № 911/4624/15 та призначено клопотання експерта ТОВ «Українське незалежне науково-дослідне бюро судових експертиз «СОВА» про надання додаткових матеріалів для проведення комісійної судово-економічної експертизи до розгляду у судовому засіданні на 21.06.2016.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2016 у справі № 911/4624/15 продовжено строк розгляду спору на 15 днів; відмовлено у задоволенні клопотання експертів ТОВ «Українське незалежне науково-дослідне бюро судових експертиз «СОВА» про надання додаткових матеріалів для проведення комісійної судово-економічної експертизи; зобов'язано експертну установу по закінченню експертизи подати господарському суду висновки та матеріали справи № 911/4624/15, а також дані щодо витрат, пов'язаних з проведенням експертизи; зупинено провадження у справі № 911/4624/15 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.
30.01.2017 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 09-8-8/102 (вх. № 2115/17 від 30.01.2017), згідо якої останній просив суд зобов'язати ТОВ «Українське незалежне науково-дослідне Бюро судових експертиз «СОВА» направити (повернути) матеріали справи № 911/4624/15 до господарського суду Київської області для вирішення питання щодо можливості використання висновку Донецького науково-дослідного інституту судових експертих від 26.09.2016 у справі № 905/2304/15 та поновлення провадження у даній справі. Вказана заява мотивована затягуванням експертною установою проведення судової експертизи у справі 911/4624/15, оскільки визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень строки закінчилися, а непроведення судової експертизи порушує право позивача на своєчасний розгляд справи. Крім того, позивач посилається на можливість використання під час розгляду справи № 911/4625/15 висновку Донецького науково-дослідного інституту судових експертих від 26.09.2016 у справі № 905/2304/15, яким надано відповіді на ті ж питання, які поставлені перед судовим експертом у справі 911/4624/15. Вказана заява прийнята до розгляду судом. Листом господарського суду Київської області від 31.01.2017 витребувано матеріали справи № 911/4624/15 до господарського суду Київської області для вирішення питання щодо можливості використання у даній справі висновку Донецького науково-дослідного інституту судових експертих від 26.09.2016 у справі № 905/2304/15 та поновлення провадження у справі № 911/4624/15.
16.02.2017 до канцелярії господарського суду Київської області разом з супровідним листом № 15 від 06.02.2017 (вх. № 177 від 16.02.2017) ТОВ «Українське незалежне науково-дослідне Бюро судових експертиз «СОВА» повернуто матеріали справи № 911/4624/15. Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі та призначення заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 911/4624/15.
2. Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» щодо можливості використання висновку Донецького науково-дослідного інституту судових експертих від 26.09.2016 у справі № 905/2304/15 призначити до розгляду у судовому засіданні на 10.03.2017 об 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16 (зал № 5).
3. Явку сторін визнати обов'язковою.
4. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя П.В.Горбасенко