вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"20" лютого 2017 р. Справа № 911/472/17
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Деревоекспорт”, м. Костопіль, Рівненська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Біогазенерго”, смт Іванків
про стягнення 395 668, 48 грн
ТОВ „Деревоекспорт” звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Біогазенерго” про стягнення 395 668, 48 грн основної заборгованості.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 57 цього ж кодексу до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано фіскальний чек № 0970 від 14.02.2017 р. про відправлення цінного листа № 3500101403339 та опис вкладення до нього від 14.02.2017 р. і фіскальний чек № 0971 від 14.02.2017 р. про відправлення цінного листа № 3500101403347 та опис вкладення до нього від 14.02.2017 р.
Як вбачається із фіскального чеку № 0970 від 14.02.2017 р. про відправлення цінного листа № 3500101403339 та опису вкладення до нього від 14.02.2017 р. і фіскального чеку № 0971 від 14.02.2017 р. про відправлення цінного листа № 3500101403347 та опису вкладення до нього від 14.02.2017 р. позивачем було відправлено відповідачеві дев'ять предметів (документів), а саме копії лише доданих до позовної заяви документів.
Отже, в даному випадку фіскальний чек № 0970 від 14.02.2017 р. про відправлення цінного листа № 3500101403339 та опис вкладення до нього від 14.02.2017 р. і фіскальний чек № 0971 від 14.02.2017 р. про відправлення цінного листа № 3500101403347 та опис вкладення до нього від 14.02.2017 р. підтверджують відправлення відповідачеві копії лише доданих до позовної заяви документів без самої позовної заяи.
Належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачеві копії саме позовної заяви б/н від 14.02.2017 р., позивачем до позовної заяви не додано.
Згідно з ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також з інших підстав.
За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Деревоекспорт” позовну заяву б/н від 14.02.2017 р. (вх. № 521/17 від 16.02.2017 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя В.М.Бацуца