Ухвала від 08.02.2017 по справі 910/24315/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.02.2017Справа № 910/24315/16

За позовом Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської

області (Київської міської державної адміністрації)

до Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно - налагоджувальне управління №7"

про виселення з приміщення

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Зденик Т.В. - представник, довіреність № 062/01/10-117 від 06.01.2017;

Від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської області (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" про виселення із займаних приміщень цілісного майнового комплексу Спеціалізованого ремонтно-налагоджувального управління № 7, розташованого за адресою: м. Київ, просп. Палладіна, 9, загальною площею 1578,00 кв. м. та м. Київ, вул. Якірна, 16/18, загальною площею 290,10 кв.м., а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення умов договору оренди цілісного майнового комплексу Спеціалізованого ремонтно-налагоджувального управління № 7 від 20.10.1993 в частині вчасного реагування відповідача на звернення Департаменту та незабезпечення приведення договірних відносин у відповідність до вимог чинного законодавства та Положення (переукладання договору), у зв'язку з чим строк дії договору оренди закінчився 13.10.2014, проте, відповідачем не було повернуто спірне приміщення позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2017 порушено провадження у справі № 910/24315/16 та призначено до розгляду на 08.02.2017.

У судове засідання 08.02.2017 з'явився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 08.02.2017 не з'явився.

Про дату, час і місце розгляду даної справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення: № 0103041595195.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н б/д, яке судом задоволено, документи долучено до матеріалів справи.

Від відповідача заяв та клопотань процесуального характеру до початку проведення судового засідання до суду не надходило.

Про поважні причини неявки представника відповідача суд не повідомлений.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача та ненадання ним всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 14.03.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15.

2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи;

- належні та допустимі докази на підтвердження (або письмові пояснення в разі відсутності):

- передачі орендованого майна в оренду згідно Договору оренди державного майна від 20.10.93 р.;

- отримання або неотримання відповідачем листа № 062/07/17-9668 від 12.11.14 р.;

- перебування Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно - налагоджувальне управління №7" у спірному приміщенні на час звернення до суду з даним позовом;

3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

4. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон

Попередній документ
64977982
Наступний документ
64977984
Інформація про рішення:
№ рішення: 64977983
№ справи: 910/24315/16
Дата рішення: 08.02.2017
Дата публікації: 02.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2023)
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: виселення з приміщення
Розклад засідань:
15.01.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2020 15:50 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
28.10.2020 11:00 Касаційний господарський суд
18.11.2020 11:00 Касаційний господарський суд
02.12.2020 10:00 Касаційний господарський суд
09.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 14:30 Касаційний господарський суд
05.10.2022 14:45 Касаційний господарський суд
26.10.2022 14:00 Касаційний господарський суд
16.11.2022 14:00 Касаційний господарський суд
02.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
СКРИПКА І М
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Організація орендарів "Спеціалізоване ремонтно - налагоджувальне управління № 7"
Організація орендарів "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління № 7"
Орендне підприємство "Спеціалізоване ремонтно - налагоджувальне управління №7"
заявник:
Орендне підприємство "Спеціалізоване ремонтно - налагоджувальне управління №7"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності Київської міської державної адміністрації
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Організація орендарів "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління № 7"
Орендне підприємство "Спеціалізоване ремонтно - налагоджувальне управління №7"
заявник касаційної інстанції:
Орендне підприємство "Спеціалізоване ремонтно - налагоджувальне управління №7"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Орендне підприємство "Спеціалізоване ремонтно - налагоджувальне управління №7"
позивач (заявник):
Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності Київської міської державної адміністрації
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник заявника:
Єлєнін Сергій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
СМІРНОВА Л Г
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І