"27" лютого 2017 р. Справа № 907/515/16
Колегія суддів у складі головуючого судді Васьковського О.В., суддів - Івашкович І.В. та Кривка В.П. розглянувши матеріали справи № 907/515/16
За позовом ОСОБА_1, с. Олешник Виноградівського району
до відповідачів колективного підприємства „Агрошляхбуд", м. Виноградів
державного реєстратора - приватного нотаріуса Виноградівського
районного нотаріального округу Юска Наталії Миколаївни,
м. Виноградів
з участю у справі
третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору
на стороні
відповідачів Виноградівської районної державної адміністрації в особі
державного реєстратора відділу з питань державної реєстрції, м. Виноградів
ОСОБА_3, с. Клячаново Мукачівського району
про визнання недійсними всіх рішень загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" від 31.03.2016 р., оформлених протоколом від 31.03.2016 р. № 1-16, якими обрано начальника колективного підприємства „Агрошляхбуд", внесено зміни до складу учасників підприємства та затверджено статут підприємства в новій редакції;
визнання недійсним статуту колективного підприємства „Агрошляхбуд", затвердженого в новій редакції 31.03.2016 р. рішенням загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" та зареєстрованого державним реєстратором - приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталією Миколаївною, м. Виноградів 04.08.2016 р.;
визнання недійсними всіх рішень загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" від 07.07.2016 р., оформлених протоколом від 07.07.2016 р. № 2-16, яким внесено зміни до складу учасників підприємства та затверджено статут підприємства в новій редакції;
визнання недійсним статуту колективного підприємства „Агрошляхбуд", затвердженого в новій редакції 07.07.2016 р. рішенням загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" та зареєстрованого державним реєстратором - приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталією Миколаївною 04.08.2016 р.;
скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу колективне підприємство „Агрошляхбуд", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та які були внесені державним реєстратором юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталією Миколаївною 04.08.2016 р. за реєстраційними номерами № 13101070021001152, № 13101050022001152, № 13101050023001152.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.01.17 відкладено розгляд справи №907/515/16 та призначено наступне засідання на 09.02.17.
Проте, судове засідання 09.02.17 не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній додатковій відпустці з 06.02.17 по 21.02.17, згідно наказу від 27.01.17 №02.6-08/12-к.
До господарського суду 09.02.17 від ОСОБА_5 надійшла заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Від відповідача 09.02.17 третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, с. Клячаново Мукачівського району надійшла заява про продовження розгляду справи на 15 днів, у відповідності до ст.69 ГПК України.
Положенням ст.69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
З огляду на те, що вказане клопотання подане третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, а не стороною, у задоволенні поданого клопотання належить відмовити повністю.
Водночас, від відповідача 10.02.17 надійшла заява про продовження розгляду справи на 15 днів, у відповідності до ст.69 ГПК України.
Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, суд прийшов до висновку клопотання відповідача задоволити та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, колегія суддів продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 4-6, 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
продовжити строк розгляду спору у справі № 907/515/16 на п'ятнадцять днів до 10.03.17 .
Розгляд справи відкласти.
Питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 буде розглянуто у судовому засіданні 02.03.17.
Наступне засідання відбудеться "02" березня 2017 р. о 15:00 год., у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Головуючий суддя Васьковський О.В.
Суддя Івашкович І.В.
Суддя Кривка В.П.