Ухвала від 22.02.2017 по справі 905/414/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

22.02.2017р. № 905/414/17 Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Приватного підприємства «Едельвейс - сервіс», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 188235,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Едельвейс - сервіс», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 188235,00 грн.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За приписами п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в силу статті 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів можуть вважатися документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку доданих документів до позовної заяви.

Судом було встановлено, що в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем надано опис вкладення від 14.02.2017р., з якого вбачається направлення позовної заяви з додатками на ім'я приватного підприємства «Едельвейс - сервіс» та на адресу: 87539, м. Маріуполь, Донецька область, пров. Купріна, 4.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, згідно якого місцезнаходженням приватного підприємства «Едельвейс - сервіс» є: 87537, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Купріна, буд. 10, приміщення 200А.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність належних доказів відправки копії поданого до суду позову з додатками в адресу відповідача, що є передбаченою п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Після усунення обставин, які зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, керуючись ст. 34, ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 188235 грн. і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток (для позивача): позовна заява №31.6.2-15783-31.1 від 14.02.2017р. на 3 арк. та доданні до неї документи, у т.ч. платіжне доручення № 78 від 02.02.2017р. про сплату судового збору на суму 2823,53грн.

Суддя М.Ю. Мальцев

Попередній документ
64977619
Наступний документ
64977622
Інформація про рішення:
№ рішення: 64977620
№ справи: 905/414/17
Дата рішення: 22.02.2017
Дата публікації: 02.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: