Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
"27" лютого 2017 р. Справа № 906/182/17
Суддя господарського суду Житомирської області Гансецький В.П. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 (м.Київ)
до Приватного підприємства імені Смика (м.Закусили Житомирської області)
про стягнення 1370156,40 грн.
Позивач повторно звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1370156,40 грн. заборгованості згідно кредитного договору № 47-2012 від 29.02.12р.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. № 3674-VI (далі-Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України, зокрема, за подання заяв. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону); за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону).
Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.16р. № 1801-VIII, прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2017 року встановлений у розмірі 1600 гривень.
Таким чином, за подання даної позовної заяви позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 20552,35 грн.
Зазначена сума судового збору позивачем не сплачена.
Натомість позивачем подана заява від 22.02.17р. № 11/1-5647 про відстрочення сплати судового збору.
В обґрунтування поданої заяви позивачем зазначено, зокрема, що він не може сплатити судовий збір у зв'язку з важким фінансовим становищем, оскільки відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.15р. № 188 "Про відкликання банківської ліцензії" та ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 20.03.15р. № 63 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Банку, згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк".
Також зазначив, що 22.02.16р. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення № 213 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 по 19.03.18р.
Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно пп.3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.13р. № 7, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Позивачем не подано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження його заяви про існування обставин, які перешкоджають виконати його обов'язок по сплаті встановленого Законом судового збору.
Позивачем також не подано доказів його спроможності сплатити судовий збір у випадку, якщо в позові буде відмовлено.
Враховуючи, що питання відстрочення сплати судового збору згідно Закону України "Про судовий збір" є правом суду, а не обов'язком, господарський суд з вказаних підстав відмовляє у задоволенні заяви позивача про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 пп.2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.13р. № 7, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі... заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, зокрема, п.4 ч.1 ст.63.
Крім того, позивачем не подано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви. Так, у доданому до поданої до суду позовної заяви опису вкладення у цінний лист, завіреному поштовим штемпелем 23.02.17р; відсутня згадка про направлення відповідачу копії позовної заяви.
Також, позивачем у позовній заяві не зазначено повної поштової адреси відповідача - не вказано район Житомирської області.
За таких обставин, зазначена позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись пунктами 2, 4, 6 ст. 63 ГПК України,-
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 86аркушах.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 2 прим.
1 - в наряд,
2 - позивачу (рек.).