про повернення позовної заяви
27.02.2017 Справа № 904/1749/17
Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали
за позовом комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м.Дніпро
про припинення дії, що порушує право
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Господарського процесуального кодексу України визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Позовна заява за вих.№б/н від 21.02.2017 разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного:
Пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 становить 1600,00 гривень.
Так, у відповідності до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру необхідно сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Господарський суд встановив, що позивач просить суд:
1. Зобов'язати відповідача, у зв'язку з відсутністю номінації припинити на період дії договорів, укладених з публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до 31.03.2017 направляти повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання.
2. Зобов'язати відповідача припиняти (обмежувати) в примусовому порядку газопостачання у зв'язку з відсутністю підтверджуючих номінацій.
Отже, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру і судовий збір підлягає сплаті у розмірі 3200,00грн. (1600х2).
Позивач, всупереч вимог чинного законодавства сплатив судовий збір у розмірі 1600,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №3291 від 21.02.2017.
Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Господарський суд дослідив опис вкладень, який позивач надав в якості доказу направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача та констатує, що опис вкладень підтверджує відправлення на адресу не відповідача, а ПАТ "Криворіжгаз" (місцезнаходження - Металургів, 1, Кривий Ріг) позовну заяву з додатками.
Отже, з метою недопущення зловживань з боку позивача та забезпечення належного інформування відповідача про подання позовної заяви господарський суд визнав опис вкладень, який подано в якості доказу направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача неналежним доказом.
Пункт 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Наведені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення №3291 від 21.02.2017 на суму 1600,00грн. за подання позовної заяви.
Суддя ОСОБА_1