"27" лютого 2017 р. Справа № 903/74/17
Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі
за позовом Приватного підприємства "Західенергоресурс"
до відповідача ОСОБА_1 міської ради
про визнання незаконним та скасування п.2 рішення ОСОБА_1 міської ради №16/5 від 28.11.2016р. "Про скасування рішень виконавчого комітету міської ради від 02.11.2016 №679-1 та від 21.12.2016 №801-1"
встановив: Позивач- Приватне підприємство "Західенергоресурс"- звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Луцької міської ради- про визнання незаконним та скасування п.2 рішення ОСОБА_1 міської ради №16/5 від 28.11.2016р. "Про скасування рішень виконавчого комітету міської ради від 02.11.2016 №679-1 та від 21.12.2016 №801-1".
Ухвалою суду від 16.01.2017р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 07.02.2017р. на 11:00год.
Ухвалою суду 07.02.2017р. розгляд справи відкладався згідно ст. 77 ГПК України на 01.03.2017р. на 11:00год. з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів по справі.
Крім того, зобов'язано сторін представити суду: позивача- додаткові пояснення та докази з врахуванням заперечень відповідача; додаткові пояснення щодо підстав звернення до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради з клопотанням про надання дозволу на коригування проекту детального плану території; представити копію рішення №679/1 від 02.11.2016р.; пояснення та первинні докази щодо обставин та підстав прийняття виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради рішень від 06.05.2015р. №253-1, від 02.11.2016р. №679-1 та від 21.12.2016р. №801-1 (первинні матеріали на підставі яких приймались зазначені рішення); відповідача- письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог та первинні докази в їх обгрунтування; представити спірні рішення; пояснення та первинні докази щодо обставин та підстав прийняття виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради рішень від 06.05.2015р. №253-1, від 02.11.2016р. №679-1 та від 21.12.2016р. №801-1 (первинні матеріали на підставі яких приймались зазначені рішення); додаткові пояснення щодо визначення меж та режимів використання зон охорони Державного історико-культурного заповідника у м. Луцьку.
Згідно наказу Голови господарського суду Волинської області від 27.02.2017р. №6/02-4 "Про відрядження" суддю Бондарєва С.В. відряджено у м. Львів до Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України на 3 календарних дні з 01.03.2017р. по 03.03.2017р. для участі у семінарі для суддів місцевих господарських судів.
Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.
Господарський суд, керуючись ст. 77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 07.03.2017р. на 10:00год.
2. Зобов'язати сторін представити суду:
2.1. Позивача: додаткові пояснення та докази з врахуванням заперечень відповідача; додаткові пояснення щодо підстав звернення до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради з клопотанням про надання дозволу на коригування проекту детального плану території; представити копію рішення №679/1 від 02.11.2016р.; пояснення та первинні докази щодо обставин та підстав прийняття виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради рішень від 06.05.2015р. №253-1, від 02.11.2016р. №679-1 та від 21.12.2016р. №801-1 (первинні матеріали на підставі яких приймались зазначені рішення).
2.2. Відповідача: письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог та первинні докази в їх обгрунтування; представити спірні рішення; пояснення та первинні докази щодо обставин та підстав прийняття виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради рішень від 06.05.2015р. №253-1, від 02.11.2016р. №679-1 та від 21.12.2016р. №801-1 (первинні матеріали на підставі яких приймались зазначені рішення); додаткові пояснення щодо визначення меж та режимів використання зон охорони Державного історико-культурного заповідника у м. Луцьку.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Суддя С. В. Бондарєв