27 лютого 2017 року Справа № 910/8507/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМачульського Г.М., Кравчука Г.А., Алєєвої І.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Соціалістичної партії України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від21.12.2016
у справі№910/8507/16
Господарського судуміста Києва
за позовомМіського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"
доСоціалістичної партії України
простягнення суми,
Касаційна скарга Соціалістичної партії України не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.
Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлені вимоги до форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До касаційної скарги додано ксерокопія документа на підтвердження надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги.
Дана обставина підтверджується актом № 08.03-14/27 від 22.02.2017 складеним працівниками Вищого господарського суду України.
Проте, належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів має вважатися оригінал відповідного документа, а не його копія.
Аналогічна правова позиція викладена у пункті 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №11
Відповідно до п.3 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, отже вказана обставина є підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 111, пунктом 3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України,
Касаційну скаргу Соціалістичної партії України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 у справі Господарського суду міста Києва №910/8507/16, повернути особі, що її подала.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді Г.А. Кравчук
І.В. Алєєва