про відкладення слухання
23 лютого 2017 р. Справа № 902/55/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; фактична адреса: 03151, м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6)
до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" (23122, Вінницька область, Жмеринський район, село Слобода-Межирівська, вул. Центральна, 1-А)
стягнення 1569227,32 грн.
за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.
представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 78-13/17 від 28.12.2016 р.,
ОСОБА_2 - за довіреністю № 26-13/17 від 28.12.2016 р.
відповідача: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" заборгованості в сумі 1569227,32 грн.
Ухвалою суду від 12.01.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/55/17 та призначено її до розгляду на 23.02.2017 року.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних доказів не надав, однак 22.02.2017 р. подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що 23.02.2016 р. бере участь в засіданні Вінницького окружного адміністративного суду та в зв'язку з необхідністю підготовки витребуваних доказів.
В судовому засіданні предстаник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши заяви представників сторін про відкладення розгляду справи, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, беручи до уваги те, що згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяв представників сторін, продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/55/17 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 16 березня 2017 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, каб. 407).
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Докази сплати відповідачем коштів після подачі позову, якщо таке мало місце.
3. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.
4. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
2. Докази виконання додаткового договору № 3 від 27.10.2016 року до біржового договору поставки зерна врожаю 2016 року від 23.11.2015 року № 2251 Ф в частині повернення коштів, повністю або частково станом на день засідання.
3. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.
4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
11. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
12. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - ПАТ "Аграрний фонд" (фактична адреса: 03151, м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6).
3 - відповідачу - СТОВ "Мир" (23122, Вінницька область, Жмеринський район, село Слобода-Межирівська, вул. Центральна, 1-А).