про порушення провадження у справі
"27" лютого 2017 р. Справа № 902/208/17
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО" (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Соборна (Леніна), 3)
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" (23122, Вінницька обл., Жмеринський район, село Слобода-Межирівська, вул. Центральна, буд 1А)
про стягнення 4113040,96 грн. заборгованості та штрафних санкцій за поставлений товар
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" березня 2017 р. на 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 17.03.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 9/А/Б/С від 21.02.2017 року та на які є посилання в позові; договір поставки ЗЗР в кредит 2016 № 056-БВ від 28.03.2016 року та докази його виконання в цілому; видаткові накладні, довіреності на отримання товару в рамках договору; докази проведення відповідачем розрахунків за договором якщо таке мало, чи матиме місце (виписки банку), в тому рахунку і повернення товару; обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по основному боргу, курсовій різниці, штрафу, відсотках річних та інфляційних); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача); докази понесених позивачем витрат на послуги адвоката (плптіжне доручення, квитанція); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.03.2017 року.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 9/А/Б/С від 21.02.2017 року; договір поставки ЗЗР в кредит 2016 № 056-БВ від 28.03.2016 року та докази його виконання в цілому; видаткові накладні, довіреності на отримання товару в рамках договору; докази проведення розрахунків за договором (виписки банку), в тому рахунку і повернення товару; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.03.2017 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Соборна (Леніна), 3)
3 - відповідачу (23122, Вінницька обл., Жмеринський район, село Слобода-Межирівська, вул. Центральна, буд 1А)