27 лютого 2017 року Справа № 916/264/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В.- головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "ТЕПЛИЧНЕ", смт Авангард Одеської області,
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2016
та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2016
у справі № 916/264/16
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт Авангард Одеської області,
до приватного підприємства "ТЕПЛИЧНЕ", смт Авангард Одеської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом - Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, смт Авангард Одеської області,
про визнання права власності,
за зустрічним позовом приватного підприємства "ТЕПЛИЧНЕ" (далі - Підприємство), смт Авангард Одеської області,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт Авангард Одеської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, смт Авангард Одеської області,
про визнання права власності,
04.01.2017 (згідно поштового штемпеля на конверті) Підприємство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 04.01.2017 вих. № 1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 916/264/16, в якій просить скасувати оскаржувані судові акти та залишити рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2016 у даній справі в силі. До поданої касаційної скарги додано клопотання Підприємства про відновлення строку її подання із зазначенням причин його пропуску.
Беручи до уваги наведені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження обставини, з урахуванням приписів частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Відновити приватному підприємству "ТЕПЛИЧНЕ" строк подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 916/264/16.
2. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "ТЕПЛИЧНЕ" до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 березня 2017 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Суддя В. Палій
Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Студенець