27 лютого 2017 р.Справа № 642/7030/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 11.11.2016р. по справі № 642/7030/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Харківського обласного військового комісаріату
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 11.11.2016р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Харківським обласним військовим комісаріатом подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з несплатою відповідачем судового збору та неточними вимогами до суду апеляційної інстанції та наданий строк для усунення недоліків, а саме надання уточненої апеляційної скарги та оригіналу квитанції про сплату судового збору - 10 днів з моменту отримання ним копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно поштового повідомлення Харківським обласним військовим комісаріатом отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02.02.2017р.
03.02.2017 року Харківським обласним військовим комісаріатом на виконання вказаної ухвали надано оригінал платіжного доручення №71 від 27.01.2017 року на суму 704 грн.
Однак, слід зазначити, що апелянтом не виконані вимоги ухвали про надання уточненої апеляційної скарги з вимогами до суду апеляційної скарги, які відповідають матеріалам справи.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, з урахуванням поштового перебігу, Харківським обласним військовим комісаріатом не були в повному обсязі виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 11.11.2016р. по справі № 642/7030/16-а за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Старосуд М.І.