про поновлення строку апеляційного оскарження
Справа № 676/4071/16-а
21 лютого 2017 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гонтарука В. М.
суддів: Білої Л.М. Граб Л.С.
секретар судового засідання: Шемчук Ю.А.,
за участю:
позивача : ОСОБА_1
представника відповідача: Роюк Вікторії Юріївни
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 вересня 2016 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.
Ухвалою суду апеляційної інстанції 06 лютого 2017 року розгляд клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 вересня 2016 року призначено на 21 лютого 2017 року.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даної постанови підтримала, просила суд його задовольнити.
Позивач в судовому засіданні щодо задоволення клопотання відповідача заперечував.
Ознайомившись із поданим клопотанням апелянта, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та надавши правову оцінку доказам по справі, колегія суддів вважає, що клопотання Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 вересня 2016 року, підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Пунктом 8 частини 3 статті 129 Конституції України забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень, крім випадків, установлених законом.
Як встановлено з матеріалів справи, Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 08 вересня 2016 року було прийнято оскаржувану постанову.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач 11 жовтня 2016 року оскаржив його в апеляційному порядку.
У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Положеннями ст. 167 КАС України визначені правила проголошення судового рішення особам, які беруть участь у справі, та особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Частиною 2 ст. 167 КАС України передбачено, що на вимогу особи, яка бере участь у справі, а так само особи, яка не брала участь у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси, суд у цей самий день видає копію постанови (або її вступної та резолютивної частини) чи ухвали суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини постанови суд повідомляє час, коли особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі. Суд складає повний текст постанови у строк, передбачений частиною третьою ст. 160 КАС України.
В своєму клопотанні апелянт просить суд поновити строк оскарження зазначеного судового рішення, оскільки копію постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 вересня 2016 року Кам'янець-Подільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Хмельницької області було отримано 04 жовтня 2016 року, про що міститься відмітка в матеріалах справи.
Як встановлено з матеріалів справи, апеляційна скарга відповідачем подана до суду 11 жовтня 2016 року (а.с.43), тобто в межах 10-денного терміну, встановленого частиною 2 статті 186 КАС України.
У відповідності до норм КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
При цьому за змістом ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, доказування поважності причин пропуску строку апеляційного оскаржування є обов'язком, в даному випадку, скаржника, якщо він наполягає на поновленні цього строку. А суд у відповідності до положень ч.3 ст.86 КАС України має оцінити належність, допустимість та достовірність поданого ним доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою - поновленню.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,
1.Клопотання Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 вересня 2016 року задовольнити.
2.Поновити Кам'янець-Подільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Хмельницької області строк на апеляційне оскарження постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Гонтарук В. М.
Судді Біла Л.М. Граб Л.С.