Справа № 686/11293/16-а
24 лютого 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій,
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017р. відмовлено у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В ході дослідження матеріалів справи судом виявлено описку в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017р., а саме в резолютивній частині даної ухвали, замість "управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому", зазначено "Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області".
Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017р.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів
Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017р., замінивши в резолютивній частині даної ухвали слова "Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області", словами "управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому".
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.