про залишення апеляційної скарги без руху
24 лютого 2017 року№ 876/2570/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними, -
Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись із даною постановою, Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області подало апеляційну скаргу.
Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалав справи, постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.10.2016р. оскаржена Тернопільським об'єднаним управління Пенсійного фонду України Тернопільської області 13.10.2016 року.
Апеляційна скарга Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 року у справі № 876/8895/16 залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору та ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016 року апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку із неусуненням недоліків апеляційної скарги.
20.01.2017р. Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області повторно подало апеляційну скаргу, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст.186 КАС України строку на апеляційне оскарження. При цьому, разом із апеляційною скаргою апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає про те, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" № 1774-VIII від 06 грудня 2016 року внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", а саме частину 1 статті 5 доповнено пунктами 18-20, зокрема, звільнено від сплати судового збору Пенсійний фонд та його органи. Вказаний закон набрав чинності з 01 січня 2017 року.
Дане клопотання, вважаю необгрунтованим, оскільки зміна законодавства в частині регулювання питання сплати судового збору (в тому числі звільнення від сплати такого) не може вважатися поважною причиною для поновлення строку апеляційного оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жлвтня 2016 р.
Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.
За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 189, 212, 254 КАС України, -
В задоволенні клопотання Тернопільського об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про поновлення строку на апеляціне оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жлвтня 2016р. у справі №607/7076/16-а - відмовити.
Апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.10.2016р. у справі № 607/7076/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області визнання дій протиправними - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки слід усунути в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Запотічний І. І.