про залишення апеляційної скарги без руху
27 лютого 2017 року
№ 876/2742/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В. В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від "04" лютого 2016 р. у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Вікторі А" до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04.02.2016 р. задоволено повністю адміністративний позов Приватного підприємства "Вікторі А" до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Не погодившись із вказаною постановою, апелянт подав на неї апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Згідно ч. 8 ст. 183-2 КАС України, строк подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, на постанову суду, яка прийнята за результатами скороченого провадження, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Із матеріалів справи вбачається, що 04.02.2016 р. судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні проголошено оскаржувану постанову. Апеляційна скарга відповідачем подана до суду першої інстанції 03.03.2016 р.
Вказана апеляційна скарга була повернена особі, яка її подала ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 р. у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 18.03.2016 р., винесеної у звязку з несплатою судового збору.
Відповідач повторно поштою надіслав апеляційну скаргу на постанову суду від 04.02.2016 р. Вказана апеляційна скарга отримана та зареєстрована судом першої інстанції 17.02.2017 р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, апелянтом не ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу пропущено строк на апеляційне оскарження, та не порушено питання про його поновлення, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху, для подання апелянтом протягом 30 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній причин пропуску цього строку.
Крім того, слід звернути увагу на те, що з відбитку печатки на поштовому конверті, в якому апелянт надіслав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, неможливо встановити дату відправки, оскільки така є нечитабельною. Апеляційна скарга, у свою чергу, не містить дати.
Таким чином, апелянту окрім надіслання до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги також слід надати відомості про дату подання до органів поштового звязку апеляційної скарги для відправки до суду першої інстанції.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід роз'яснити, що відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 189 якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 186, 189, 254 КАС України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.02.2016 р. у адміністративній справі № 813/6263/15 за позовом Приватного підприємства "Вікторі А" до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу тридцяти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній причин пропуску цього строку та відомостей про дату подання до органів поштового звязку апеляційної скарги для надіслання до суду першої інстанції.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Гуляк В. В.