24 лютого 2017 р.Справа № 820/4496/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2017р. по справі № 820/4496/16
за позовом ОСОБА_1
до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області третя особа Міністерство внутрішніх справ України
про зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2017р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області третя особа Міністерство внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що він є пенсіонером МВС України, тому враховуючи його майновий стан, керуючись ч. 2. ст. 8 Закону України " Про судовий збір" просить звільнити його від сплати судового збору. До клопотання додає довідку Головного управління пенсійного фонду в Харківській області про розмір його пенсії.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Вказані апелянтом підстави, та надані докази, доводять наявність обставин для звільнення заявника від сплати судового збору згідно з ст. 88 КАС України .
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та звільнити її від сплати судового збору.
Інших перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.17 року року по справі № 820/4496/14-а.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2017р. по справі № 820/4496/16 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області третя особа Міністерство внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Григоров А.М.