Справа 826/18344/16
Суддя доповідач Карпушова О.В.
27 лютого 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Кучми А.Ю., Кобаля М.І., секретар судового засідання Тищенко Н.В., за участі представників позивача Фролова Д.С., Алдошина П.В., представника відповідача Гери Г.Г., представників апелянта-2 Гребенченка О.А., Мичка І.М., представника апелянта-3 Чередніченко М.О., прокурора Ханчич Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона-Газ Енергія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" та Прокуратури Полтавської області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангро Інвест" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційними скаргами Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона-Газ Енергія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" та Прокуратури Полтавської області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангро Інвест" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017 року було відкрито провадження за апеляційними скаргами Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона-Газ Енергія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2016 р. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Полтавської області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2016 р. Розгляд справи призначено на 27.02.2017 року 12:00 год.
У судовому засіданні при встановленні обставин по справі представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання йому часу уточнити позицію відповідача.
Інші представники сторін, присутні у судовому засіданні не заперечували проти його задоволення.
Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі для надання часу відповідачу уточнити свою позицію у справі.
Повний текст ухвали виготовлено 27.02.2017 р.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/18344/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангро Інвест" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії до 06.03.2017 року о 09:30 год.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.
Головуючий О.В.Карпушова
Судді А.Ю. Кучма
М.І. Кобаль