печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10561/17-ц
23 лютого 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ТОВ «Житло - Сервіс» про заборону використання житлового приміщення (квартири) не за призначенням та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом про заборону використання житлового приміщення (квартири) не за призначенням та зобов'язання вчинити дії.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачами сплачено судовий збір не у повному обсязі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимоги немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам час для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ТОВ «Житло - Сервіс» про заборону використання житлового приміщення (квартири) не за призначенням та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачам термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. В разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Т.В.