Справа № 2-з-81/17
760/3482/17
24 лютого 2017 року суддя Солом?янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.
Так, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:
докази, які необхідно забезпечити;
обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами;
обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим;
справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Як вбачається із поданої заяви, вона подається у справі №760/3482/17.
Разом з тим, у заяві не зазначено:
обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами;
обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевіркою встановлено, що сума сплаченого заявником 23.02.2017 року судового збору у розмірі 320,00 грн., згідно квитанції № 200, яка додана до матеріалів заяви про забезпечення доказів, не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Тому заявнику потрібно надати суду належний документ про оплату судового збору, який би містив відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Оскільки заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то заявнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 134, 121 ЦПК України,
Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Кізюн
| № рішення: | 64966181 |
| № справи: | 760/3482/17 |
| Дата рішення: | 24.02.2017 |
| Дата публікації: | 28.02.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Солом'янський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення доказів |
| Стадія розгляду: | (23.07.2020) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Господарського суду міста Києва |
| Дата надходження: | 03.07.2020 |
| Предмет позову: | про заборгованості за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі |
| 17.09.2020 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 22.10.2020 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 05.11.2020 14:50 | Господарський суд міста Києва |
| 13.01.2021 14:30 | Господарський суд Київської області |
| 03.02.2021 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 24.02.2021 15:20 | Господарський суд Київської області |
| 12.03.2021 12:30 | Господарський суд Київської області |
| 19.03.2021 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 26.03.2021 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 13.08.2021 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 21.10.2021 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.12.2021 16:30 | Господарський суд Київської області |